Мнения за Шуслер соли: Измама ли са шуслеровите соли

Шуслер соли: Измама ли са? Мнения за прочутите Шуслерови соли и хомеопатията. Вършат ли работа за отслабване и имунитет? За кашлица и хрема?

Schüssler-Salze (соли на Шуслер) се отнасят към хомеопатичните препарати. Те са дотолкова утвърдени, че се продават в аптеките, наред с лекарствата. Въпреки това са подложени на ожесточена критика от медицинската общност. Обвиненията към тях са от неефективност до измама.

Наричани още тъканни или биохимични соли, наборът на Шуслер (Вилхелм Хенрих, лекар) има претенциите да активира самовъзстановяването на организма. Използва се набор от 12 минерални съединения (таблица).

Мнения за Шуслер соли от БГ Мама и др.

Мненията на хората са силно поляризирани и показват сблъсъка между застъпниците на традиционната и на алтернативната медицина.

Голяма група потребители не се притесняват от липсата на активно вещество в продаваните препарати, които са разредени милиони пъти. Те вярват, че информацията лекува не по-зле от химическата субстанция, а понякога и по-добре. Във форумите и соц. мрежи са публикувани стотици доказателства за това – споделен опит за ситуации, в които солите са помогнали, препоръки за действащи комбинации и др.

Дори и критиците на солите не твърдят, че са опасни – приемат ги за безобидни. Застъпниците им – за безопасни. Някои соли действат моментално, за други се препоръчват курсови приемания в течение на месеци.

ВАЖНО: Вижте мнения и идеи за използване на шуслерови соли, оставете и своите отзиви или попитайте ТУК, в нашия форум с коментари за алтернативното лечение със соли!

Шуслер соли: Измама ли са?

Измама е силна дума по отношение на шуслеровите соли. По-правилно формулиране на обвиненията е, че са псевдонаука – нещо, което се представя за наука, но не следва утвърдени научни методи, не събира надеждни (според конвенционалното разбиране) доказателства, твърденията за лечение не могат да бъдат клинично доказани и документирани. Подобно е отношението и към хомеопатията.

Държавната научна институция на САЩ Institutes of Health и най-големият финансиращ орган за биомедицински изследвания в света съветва хомеопатията, вкл. Шуслеровите соли, да не се възприемат като алтернатива на доказани грижи и лечения.

Недостатъчно научни доказателства. Работят ли при кашлица?

Липсата на научни доказателства за действието на солите е основен довод за критика. Научната база данни EBSCO Research Starters, широко ползвана в университети и библиотеки, определя доказателствата за тъканните соли като „анекдотични“. Отбелязва, че доказателствата за действието им не са валидирани по западните стандарти.

Солите ще бъдат признати, когато се документира тяхната клинична ефективност в официални, ясно формулирани изследвания.

От „родината“ на Шуслер – Германия, се излъчват публикации в същия смисъл. Позицията на медицинската общност е, че действителният ефект на Schuessler Salts не е фиксиран, документиран и научно доказан. Че няма адекватни изследвания по определени симптоми и заболявания.

Обратно на научните становища, много пациенти споделят за ефект от Шуслеровите соли. Особено често те хвалят ефекта при кашлица. Споделят лични истории, в които определени номера или комбинации са породили бърз ефект или окончателно са излекували причината – настинка или инфектиране.

Мнение: Моето лечение с Шуслерови соли и билки

Ще разкажа за моя опит в пречистването на кръвта. Имах нуждата от чистене, след като 7 години работих в химическо производство. Бях поела доста токсични вещества. Трудовата медицина направи изследвания и се оказа, че имам повишена бадемова киселина в урината. Както и други мои колеги, но не там е въпросът.

Първо изследвах черния дроб и бъбреците и някои показатели бяха повишени. Личната каза, че е отслабнала способността им да изхвърлят токсини. Изписа ми бял трън и подобни добавки, но аз исках пълно пречистване. Тъй като личната не даде рецепта, питах тук – там и стигнах до информация за Шуслерови соли.

Препоръчаха ми комбинацията 3, 9 и 10. Пречиствали черния дроб, храносмилателната система и кръвта. Пих по 5 таблетки, 4 седмици. Изчаках още 4 седмици и пуснах лаборатория да видя как е бадемовата киселина. Нямаше промяна. Една приятелка изкоментира, че това била маркетингова комбинация, какво съм очаквала. Вика: вземи Демир бозан и ще видиш какво е пречистване.

Добре, взех. Пих билките 2 месеца, по три чая дневно. Разчитах, че най-бързо ще подействат на кръвта. След 2 месеца – контрола. Бадемовата беше спаднала. Продължих с Демир бозан, за да завърша целия цикъл и да се пречистя сигурно и изцяло. Доволна съм, че разбрах за тези билки. Можеше да си спестя някои разходи, но важното е, че всичко свърши добре.

Наска Иванова от Асеновград

Вижте и ТОВА: Олио за шум в ушите и как да поръчаме оригиналния чай Демир бозан: Точните рецепти.

Критиките на проф. Едзард Ернст. Ок ли са за имунитет?

Edzard Ernst, професор по комплементарна медицина в ексетърския държавен изследователски университет е сред най-активните и открити критици на солите. В статия от 2017 г. той заявява, че „парите, похарчени за покупка на тези соли, са изхвърлени пари“.

Професорът пише, че твърденията за лечение са неправдоподобни, а самите соли не са повече от плацебо. Цитира официален доклад на австралийското правителство от 1946 г., в който се казва, че солите нямат лечебна стойност. Заключението е направено след анализ на шуслеров препарат с калиев фосфат. Установено, че „действителното количество в доза за възрастен е толкова минимално, че трябват над 9 хиляди таблетки, за да се постигне минимална лечебна доза“.

На базата на това заключение професор Ернст обобщава, че солите няма да донесат подобрение при нито едно от заболявания, за които се предписват.

Лични истории противоречат на критичните заключения. Използването на солите оставя множество доволни потребители, които целят оздравяване на имунитета например.

В българските форуми (BG-mamma) и в групи във Фейсбук хора споделят положителен опит при възрастни и деца. Има съобщения, че солите „работят“ при чести хреми и настинки. Най-често се препоръчват номера 3, 6 и 7. По постове в БГ-мама под влияние на солите деца са намалили броя на боледуванията или въобще са спрели да „прихващат“ вируси и настинки. Мнозина смятат, че е разумно солите да се приемат профилактично в епидемичните сезони.

Потенциал за плацебо ефект. Помагат ли за отслабване?

Личните истории за излекуване не се приемат като доказателство от науката. Те не са обективно доказателство, а субективно мнение. Науката признава данни, извлечени при контролирани условия.

Когато пациентите споделят какво им е помогнало, те не могат да отделят ефекта на различните препарати, които са пили през периода, нито да разграничат действието на  лекарството от естествения ход на боледуването.

По отношение на отслабването, солите на Шуслер не се радват на толкова възторжени мнения, както за настинки и имунитет. Има не малко негативни коментари и пълни скептици по отношение на солите като средство. Във форума на Фрамар участници съобщават за минимален или почти никакъв ефект от порядъка на 1 – 2 кг за два месеца. Потребителите дори не са сигурни дали такова минимално отслабване идва от солите или от режима на хранене. Други подкрепят скептицизма, като отбелязват, че метаболизмът се влияе най-добре от диета и спорт, а не от соли. Препоръчват да се положи истинско усилие, докато солите изглеждат лесен изход, но реално не работят.

Оптимистични мнения за отслабване с Шуслер съществуват. Някои пациенти свидетелстват за засилване на метаболизма и качествено прочистване с комбинации 5, 9 и 10. В БГ-мама и Фрамар намираме отзиви за 3 – 4 свалени кг за няколко седмици (но пак с диета и спорт).

Цялостно съмнение относно хомеопатията

Науката се съмнява в хомеопатията по няколко ясни и фундаментални причини:

• Няма убедителни доказателства: контролирани проучвания показват, че ефектът е плацебо. Когато изследванията са направени по научните правила, положителният ефект изчезва;
• Хомеопатията противоречи на природните науки: използва екстремни разреждания. Науката казва, че без молекула няма фармакологичен ефект, а само плацебо. При разреждане 12C статистически остава около 1 молекула. При 30C – нито една. Това за науката значи, че хомеопатичното лекарство е вода и захар, без активна съставка;
• Липсва правдоподобен механизъм за въздействие: науката не приема обяснението, че хомеопатията работи чрез паметта на водата – с информация за молекулата, а не със самото й присъствие.

Накрая, използването на хомеопатия, вкл. соли на Шуслер, създава висок здравен риск. Те отдалечават пациента от ефективното лечение и губят ценно време.

Погледнете и ТУК: Как се пият шуслерови соли. За детокс и други трикове.

Д-р Стивън Барет против хомеопатията и солите;

Стивън Барет е американски психиатър, който след пенсионирането си се концентрира върху разобличаването на медицински измами, псевдонаука и нетрадиционни терапии. Той основава уебсайт за анализи и критики на здравни практики без научни доказателства.

Хомеопатията и Шуслеровите соли са сред главните му прицелни теми. Той ги разглежда като потенциално подвеждащи потребителя да губи време и пари.

В лекция в Университета Небраска Барет заявява: твърди се, че тъканните соли лекува минералния дефицит като основна причина за болестта. Въпреки това, те са толкова разредени, че не биха могли да коригират никакъв минерален дефицит.

Критика на NIH и FDA. Стават ли при хрема?

NIH и FDA са основни здравни институции на САЩ. Едната финансира и провежда изследвания, другата следи за прилагането на резултата – продуктите, на пазара.

По отношение на хомеопатията и солите позициите на двете институции са идентични – те не са лекарства, няма научни доказателства, че действат. Но FDA не забранява продажбата им, защото са безопасни.

Определена комбинация от Шуслерови соли специално се маркетират за хрема – от настинка или сенна. Това са солите с номера 3, 8 и 2. Дават се за овладяване на възпаление на лигавиците и подпомагат тяхното стягане. Препоръчват се при поява на симптоматика.

Отзиви и лични истории говорят за добър резултат от солите при хрема. Медицинската общност обаче отбелязва, че това са субективни мнения, без медицински контрол, а и често маркетингови текстове се представят за лични мнения.

Мерки от страна на австралийското правителство

Австралийското правителство предприема регулаторни действия спрямо шуслеровите соли.

Регулаторът TGA отменя регистрацията на конкретни продукти, като стъпва на Закона за терапевтичните стоки. Държавният орган запретява предлагането им като терапевтични продукти в Австралия.

Солите се продават в Австралия като минерални смес. Те не могат да се рекламират като лек за конкретни заболявания. Изисква се на етикета да е изписано, че нямат доказана ефективност.

Източници и още информация: Шуслер соли: Как се използват при подути крака; * Мнения за Шуслерови соли. За отслабване, при хрема, за деца; * Хранителни добавки.

Университетът McGill против хомеопатията

Потребителите в Канада също са информирани открито, че Шуслеровите соли не са научно обосновани и не са доказали лечебни качества. Позицията идва от офиса за наука на университета McGill, чиято мисия е разобличаване на медицинска псевдонаука. Той е още един академичен глас, който открито отхвърля хомеопатията.

Основанията са същите, като представените дотук – научна необоснованост, липса на клинични доказателства, разреждане до загуба на активното вещество. На база мнението на McGill канадската асоциация на фармацевтите информира потребителите, че ефективността на хомеопатичните продукти не е подкрепена от научни данни.

Още нещо интересно ТУК: Възпаление на Евстахиевата тръба: Капки за отпушване и билки.

Марта Савова

Марта Савова е дългогодишен здравен журналист с фокус върху медицинската, социалната и потребителската тематика. За материалите си разчита на пряко сътрудничество с лекари-специалисти — сред консултантите ѝ има професори и национални консултанти, — както и на авторитетни международни източници като WebMD и NHS. Публикува в няколко от най-четените български здравни портали, сред които Лекар.БГ, Здраве.ws и Портал 21. Темите, които покрива най-задълбочено, включват гастроентерология, ендокринология, дерматология, народна медицина и хранителни добавки.